美国快将欧洲逼疯了,北约要不要散伙

特朗普20日宣布退出《中导条约》,俄罗斯没有半点惧色,俄外长拉夫罗夫今天复述了普京在‘瓦尔代’国际辩论俱乐部年会的狠话,如果俄罗斯遭到袭击,它的反击将会让对手毁灭。

美国撕毁《伊朗核协议》,俄罗斯态度还相对温和,主张跟英法德中一起帮伊朗维护协议。

但在《中导条约》问题上俄罗斯如此强硬,只能说俄罗斯早就不想维持该条约,从历史上看,苏联的一次次让步才达成了《中导条约》。

条约当事人之一戈尔巴乔夫,昨天呼吁特朗普不要走上不负责道路,还希望联合国能介入此事。苏维埃联盟都亡了,戈尔巴乔夫仿佛还在梦中。

对中国来说,如果美国加强在西太平洋地区的导弹威胁,中国肯定会有反制措施,华春莹今天在记者招待会上劝美国“要三思而后行,在中导问题上拿中国说事,是完全错误的”。

只有欧洲是最焦虑的,继英国发声后,德国媒体也表示特朗普在以牺牲欧洲利益来换取美国利益,这种风险是致命的。

德国外交部表示,特朗普退出《中导条约》后果是灾难性的。

从《巴黎气候协议》《伊朗核协议》到《中导条约》,每一次毁约,美国都在站在了欧洲对立面,加上关税问题,美欧矛盾从未有如此复杂而尖锐。

这样下去,欧洲真的要被老头逼疯了。

一方面,美国从二战开始到冷战结束,一直扮演保护者角色,欧洲国家对美国有严重的依附心理。

一方面,特朗普却视为欧洲为仅次于中国的“坏蛋”,连北约军费摊派那些事也要跟德国斤斤计较,不留情面。

欧盟反应是很尴尬,它既不能忤逆美国,又不能赞同美国。

今天欧盟外交与安全政策高级代表发言人马娅·科西扬契奇神情呆滞。

她说《中导条约》是欧洲安全基石,呼吁美国和俄罗斯应该就维持条约开展建设性对话。

美俄双方都不想要这个条约的话,废约可能性很大。俄罗斯不可能先提出中止条约的建议,否则,欧洲早就开骂了。特朗普主动提出,欧洲就有苦难言了。

当美俄恢复1987年之前在欧洲地区大规模部署核弹头局面时,不知北约还能不能继续存在?

北约生存的理由

北约成立背景是美苏为首两大欧洲阵营的全面对抗,核心任务是:

一,为欧洲安全提供必要的基础(军事力量)

二,为成员国关心的根本利益提供协商机会。

三,威慑外部(苏联)入侵威胁。

四,维持欧洲军事力量战略平衡。

当华约解散,苏联解体时,疲弱无力的俄罗斯成为了“民主国家”,那么北约的一,三,四项任务已经结束。只需要把俄罗斯纳入协商体系,北约就没必要存在,和平实现了。

对美国而言,它不能放弃领导欧洲最有力的工具,另外,北约还有一项不能说的任务,就是压制德国。

于是,1994年,美国提出“和平伙伴计划”,打着和平与发展的旗号,要将脱离苏联(俄)控制的东欧国家纳入北约之中,6月,俄罗斯也加入了和平伙伴计划。这时侯,叶利钦仍然相信美国对俄罗斯没有进一步敌意。

五年之后,也就是1999年3月15日,美国将“和平伙伴计划”包装撕下,变成了东扩计划,波兰,捷克,匈牙利在这一天正加入北约。

2002年11月在布拉格,再增加保加利亚,罗马尼亚等七国。

原先的北约核心国家:德国,法国,英国却对东扩意见不一。

德国,一开始欢迎东扩,但反对东扩计划包括乌克兰,格鲁吉亚,否则,它将成为对抗俄罗斯前沿阵地。

法国,担心东扩会增加德国对中欧地区影响力,更不愿意被美国所利用,因此,它对东扩态度是消极的。

英国,向来奉行欧洲大陆均势原则,如果有利于德国它就支持法国,但又不愿得罪美国,所以英国态度亦是消极的。

意大利,西班牙,荷兰等国随大流,英法德不跳出来反对,它们保持沉默。

正是欧洲的消极和绥靖,让美国东扩计划一再得逞,最终又将俄罗斯推到了敌人位置上。

最关键问题仍然没有得到解决--北约到底有什么理由存在?

美国通过南斯拉夫战争,用“保卫人权和民主”赋于了北约存在的新理由,这样北约就跳出了纯军事组织的传统范畴,变成了与联合国体系相抗衡的国际关系政治组织,并且美国还通过911反恐战争将北约防区扩展到全球。

在“人权和民主”幌子下,英法德都无法公开反对,它们只能不断迎合美国的意图来保持自己的地位。

-4  -3  -2  -1  0  1  2  下一页

咱太强势!美国人弱爆了

尚陆网2019-03-22 18:47:12